
Perusahaan perjudian Inggris mengajukan banding atas putusan SCOTUS senilai $1,3 miliar tahun 2015.
Warisan tidak selalu baik. Jika kita mendengar bahwa kita akan mewarisi keuangan orang yang kita cintai, kita biasanya mengharapkan uang dan/atau aset lain untuk kita. Namun, dalam beberapa kasus, bukan kekayaan, melainkan utang yang diwariskan. Dan, dalam beberapa kasus, itu sedikit dari keduanya. Seperti yang terjadi pada raksasa iGaming Inggris Flutter Entertainment ketika menyelesaikan merger semua sahamnya dengan induk PokerStars, The Stars Group, pada musim gugur 2020.
Sementara gabus sampanye dan confetti terbang, ada satu masalah kecil yang tidak dibicarakan siapa pun. Itu adalah masalah denda yang dikenakan terhadap PokerStars pada tahun 2015 oleh Franklin Circuit Court, dan ditegakkan tahun lalu oleh Mahkamah Agung Kentucky. Keputusan yang dipermasalahkan menyatakan bahwa PokerStars harus membayar $870 juta untuk mengizinkan penduduk Kentucky berjudi di situs webnya antara tahun 2006 dan 2011.
Sekarang enam tahun kemudian, berkat bunga yang masih harus dibayar dan biaya lainnya, denda yang belum dibayar itu membengkak menjadi $1,3 miliar. Tetapi seperti kepala PokerStars sebelumnya, Flutter tidak berniat membayarnya. Setidaknya, tidak sebanyak itu. Perusahaan akan jauh lebih bersedia membayar hanya $18 juta, seperti yang dinyatakan dalam banding bulan lalu, yang diajukan ke Mahkamah Agung AS.
Perusahaan Perjudian Inggris Naik Banding Denda $1,3 miliar
Mengabaikan fakta bahwa Flutter Entertainment – nama yang dipilih dalam rebranding perusahaan tahun 2019 – maupun salah satu dari kedua perusahaan tersebut, (Paddy Power dan Betfair) yang bergabung pada musim gugur 2015 untuk kemudian membentuk Flutter Ent. Merek, tidak ada hubungannya dengan PokerStars sampai merger Flutter/TSG tahun lalu, perusahaan merasa jumlah uang yang diharapkan untuk membayar adalah “mengerikan”.
Menurut laporan, Flutter mengajukan “surat perintah certiorari” ke Mahkamah Agung AS pada akhir Agustus. Writ of certiorari adalah istilah hukum mewah yang berarti permintaan agar pengadilan yang lebih tinggi meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah. Dalam bandingnya, Flutter menuduh ganti rugi $870 juta yang diberikan kepada negara bagian Kentucky pada tahun 2015 terlalu berlebihan.
Rupanya Flutter berpendapat bahwa hukuman itu dinilai menurut Loss Recovery Act, undang-undang kuno abad ke-18 yang sebelumnya tidak disebutkan selama lebih dari 60 tahun. Selain itu, perusahaan mengklaim Kentucky munafik dalam kasusnya melawan PokerStars, menyatakan penerimaan perusahaan poker online terhadap pemain dari Kentucky telah menyebabkan kerusakan dan penderitaan yang tak terukur. Flutter berpendapat bahwa jumlah uang yang dipertaruhkan di PokerStars di Kentucky selama tugas 5 tahun itu menyumbang sebagian kecil dari keseluruhan uang yang dipertaruhkan oleh 4,5 juta penduduk negara bagian itu; yang sebagian besar dipertaruhkan pada Lotere Kentucky.
Odds Tidak Tepat Berpihak pada Flutter
Mari kita lupakan bahwa PokerStars telah berpindah tangan berkali-kali sejak diduga melakukan tindakan merusak ini. Mari kita juga lupa bahwa Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum tahun 2006 – undang-undang yang menjadi dasar kasus Kentucky – sangat ambigu, butuh lima tahun bagi Departemen Kehakiman AS untuk menemukan cara untuk menegakkannya. Masalah sebenarnya di sini untuk Flutter adalah peluang jangka panjangnya untuk benar-benar mendapatkan perhatian Mahkamah Agung Amerika Serikat (SCOTUS).
Dari ribuan kasus certiorari yang diajukan ke Mahkamah Agung setiap tahun, majelis hakim yang beranggotakan 9 orang tidak pernah mendengar bahkan 5% di antaranya. Pada 2017, 5.910 diajukan, tetapi hanya 165 (2,8%) yang didengar. Jika SCOTUS setuju untuk mendengarkan kasus tersebut – keputusan yang dapat kami harapkan sekitar satu bulan dari sekarang – perusahaan perjudian Inggris akan berargumen bahwa itu hanya akan dikenakan biaya sekitar $18 juta. Itulah jumlah yang diperoleh PokerStars dalam penggaruk dari pemain Kentucky selama jangka waktu yang dimaksud.
Kasino iPad/Tablet Ramah Kanada Terbaik
Royal Vegas Canada telah menjadi pilihan #1 editor kami selama tiga tahun berturut-turut! Kompatibilitas yang luar biasa tentu saja (iphone, ponsel, dan tablet) tetapi juga berbagai permainan dan promosi yang menarik. Tim pendukung yang luar biasa dan pembayaran cepat… Apa lagi yang harus diminta?
(Ingatlah untuk berjudi secara bertanggung jawab)
Recent Comments